Одно из главных событий 2024 года, президентские выборы в США, теперь позади, и в завершение года оглянемся на беспрецедентную кампанию, которая привела к победе Дональда Трампа.
Начало кампании
Президент США Джо Байден, которому в начале 2024 года был 81 год, шел на переизбрание – в праймериз Демократической партии сильные кандидаты не участвовали, дебаты не проводились. Если в партии и была оппозиция, то она, скорее, была связана с недовольством ее самого левого крыла масштабом поддержки администрацией Байдена войны Израиля в Газе.
У республиканцев, напротив, были конкурентные праймериз, где Трампу противостояли сильные политики. Сначала его наиболее опасным соперником считался губернатор Флориды Рон Десантис, но его звезда быстро закатилась, и главным конкурентом Трампа стала экс-губернатор Южной Каролины и бывший постпред США при ООН Никки Хейли. Уровень ее поддержки ставил вопрос, сможет ли Трамп консолидировать всю партию перед всеобщими выборами.
Но в целом довольно рано стало понятно, что это матч-реванш 2020 года, Байден против Трампа. Оба кандидата были прекрасно знакомы стране и непопулярны. Байдена подавляющее большинство избирателей считали слишком старым для второго срока, и значительная часть населения страны была недовольна состоянием экономики и высокой инфляцией, а также иммиграционным кризисом – нелегальные переходы южной границы США достигли рекордных уровней.
Трамп всегда был довольно непопулярен за пределами базы его преданных сторонников. Его обвиняли в подстрекательстве к беспорядкам 6 января 2021 года, когда его сторонники ворвались в здание Конгресса США, пытаясь помешать ратификации результатов выборов. И против Трампа был выдвинут целый букет уголовных дел. Однако по мере кампании его антирейтинг уменьшался – избиратели, недовольные состоянием экономики, задним числом все лучше вспоминали президентство Трампа, до пандемии экономически вполне успешное.
Это было как бы подготовкой сцены для финальной части кампании, а далее начали происходить события, которые сделали ее беспрецедентной.
Хронология
30 мая присяжные в одном из процессов против Трампа вынесли ему обвинительный вердикт. Так он стал первым в истории экс-президентом США, признанным виновным в уголовном преступлении.
27 июня Байден на предложенных им чрезвычайно ранних дебатах потерпел разгромное поражение, подтвердив мнение большинства избирателей, что он слишком стар для нового срока. Демократическая партия испытала шок и стала обсуждать возможность замены кандидата. Wall Street Journal недавно опубликовал расследование о том, как окружение Байдена создало и поддерживало нечто вроде защитного пузыря вокруг него, сначала от пандемии, а затем – от людей за пределами близкого круга, чтобы не слишком много и часто показывать публике стареющего президента. В результате на дистанции держали даже членов правительства и высокопоставленных законодателей. "Это защищало [Байдена] от пристального внимания американского общества", – пишет издание, пока все не рухнуло в одночасье на дебатах. Трамп в прямом эфире прокомментировал одну из сбивчивых реплик Байдена: "Я не знаю, что он сказал в конце этой фразы, и не думаю, что он сам знает".
Джо Байден, однако, несколько недель настаивал на том, что остается в предвыборной гонке. При этом, как много позже, уже после выборов в ноябре, обсуждали в подкасте Pod save America бывшие сотрудники Барака Обамы, внутренние опросы кампании Байдена показывали, что Трамп разгромит его, получив голоса примерно 400 выборщиков.
13 июля Дональд Трамп чудом выжил при покушении во время его предвыборного митинга в городе Батлер, штат Пенсильвания. Пуля оцарапала ему ухо. Один из зрителей был убит, несколько ранены. Стрелок, 20-летний Томас Крукс, был застрелен. Считается, что он был одиночкой, позже обнаружат, что Крукс интересовался политикой, как-то сделал мелкое пожертвование фонду, связанному с демократами, но позднее зарегистрировался как избиратель республиканцев.
- Спустя два месяца во Флориде задержат еще одного предполагаемого стрелка-одиночку – человека с криминальным прошлым и фиксацией на политике, который, как утверждается, готовил покушение на Трампа.
Фотография Трампа после ранения с поднятым в воздух кулаком стала одним из главных образов кампании. Сразу после покушения его кандидатуру поддержал Илон Маск – техномиллиардер и владелец соцсети X, участие которого в кампании будет становиться все более заметным, как и влияние других бизнесменов из хайтек-индустрии. Сенатор Джей Ди Вэнс, которого Трамп избрал своим кандидатом в вице-президенты, был венчурным капиталистом и также связан с Кремниевой долиной.
21 июля Байден заявил о выходе из избирательной кампании и тут же высказался в поддержку кандидатуры вице-президента Камалы Харрис.
Впоследствии бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, одна из самых влиятельных фигур среди демократов, сыгравшая, по всей видимости, важную роль в событиях минувшего лета, впрямую проговорила то, что все тогда подозревали: что она была за более ранний выход Байдена из гонки и проведение открытых праймериз среди демократов в поисках лучшего кандидата, но мгновенная поддержка президентом Камалы Харрис положила конец этим планам.
В интервью New York Times Пелоси сказала: "Выйди президент из гонки раньше, в ней могли быть другие кандидаты. Было ожидание, в случае его выхода, открытых праймериз. Камала могла бы выступить на них успешно, и это сделало бы ее сильнее, но теперь остается только гадать, поскольку этого не случилось".
Август был успешным для Харрис. Она вызвала прилив энтузиазма в Демократической партии и в течение месяца наверстала отставание от Трампа в социологических опросах. 10 сентября Харрис встретилась с ним на единственных дебатах и одержала победу.
На этом череда безумных событий остановилась. Оба кандидата вели активную кампанию в семи ключевых колеблющихся штатах. Опросы показывали чрезвычайно близкую гонку, но в октябре начали склоняться в пользу Трампа.
На выборах 5 ноября выяснилось, что опросы в третий раз подряд недооценили Трампа. Он впервые выиграл общенациональное голосование, набрав 49,9 процента голосов, или 77 с лишним миллионов – против 48,4 процента у Харрис, получившей чуть менее 75 миллионов голосов. Трамп победил во всех семи колеблющихся штатах и набрал 312 голосов в коллегии выборщиков.
20 января после всего пережитого он вернется в Белый дом, став всего лишь вторым в истории США президентом, которому удалось избраться на два срока с перерывом (первым был демократ Гровер Кливленд в конце XIX века).
Оценки кампании
Существуют две связанные с выборами дискуссии.
Первая – о том, могли ли демократы в принципе выиграть эти выборы хоть с каким-нибудь кандидатом, учитывая, что 2024 год был рекордным по падению правящих партий, шедших на перевыборы в развитых странах.
Возможно, еще одной подспудной историей, предопределившей нынешнее поражение демократов, было их относительно успешное выступление на выборах в Конгресс в 2022 году. Тот успех был связан во многом с отменой Верховным судом США прецедента, гарантировавшего право на аборт, и это электризовало демократический электорат. Традиционно же партия, находящаяся у власти, терпит поражение на выборах в Конгресс в середине президентского срока, и это заставляет администрацию менять курс.
Байден решил идти на перевыборы, вероятно, считая, что может повторить свой успех, опираясь на вопрос об абортах и на то, что избиратель, если выбор будет снова между ним и Трампом, опять сделает выбор в пользу Байдена, невзирая на его возраст, высокую инфляцию и иммиграционный кризис. Это определенно было не так. Более того, это было не так даже для Камалы Харрис, для которой не существовало проблемы возраста. В конце кампании она подобно Байдену сделала упор на личности Трампа, называя его угрозой демократии в США. Большинство избирателей, судя по всему, не поверили этому и сочли более важными другие вопросы, прежде всего состояние экономики и проблему нелегальной иммиграции, решать которые они больше доверяют Трампу, сделавшему эти вопросы центральными в своей кампании.
Республиканцы победили демократов практически по всему социальному спектру. Исследование AP VoteCast показывает, что Трамп удержал традиционную коалицию из белых избирателей без высшего образования и избирателей более старшего возраста и сумел привлечь на свою сторону больше молодежи и небелых мужчин. Харрис расширила число сторонников демократов прежде всего среди городских образованных белых мужчин, но это не компенсировало потерь ее коалиции. Это, видимо, главная история нынешних выборов – менее образованные (и часто более бедные) избиратели все больше поддерживают республиканцев (и это сокращает традиционную поддержку демократов небелыми избирателями). А к демократам перетекает все больше состоятельных избирателей с высшим образованием.
Эти тенденции демонстрирует график разницы в поддержке кандидатов среди людей с высоким/низким образованием и высоким/низким доходом за последние 30 лет.
Демократы потерпели поражение, но многие вспоминают теперь их уныние 2004 года, когда Джордж Буш-младший был избран на второй срок, одержав победу не только в коллегии выборщиков, но и в общенациональном голосовании, и при этом республиканцы контролировали Конгресс. Демократам могло казаться, что они ослаблены надолго, но спустя четыре года их ждал триумф с Бараком Обамой. И даже неполноценная нынешняя кампания демократов продемонстрировала, что у них есть много новых сильных политиков из поколения, более молодого даже по сравнению с Камалой Харрис.
Переоценка своей электоральной поддержки, сослужившая дурную службу демократам в этой кампании, теперь представляет опасность для приходящих к власти республиканцев. Аналитик Ювал Левин называет это ловушкой для президентов: "Они выигрывают, потому что их оппоненты непопулярны, решают, что общество поддерживает активистскую повестку их партии, и затем своими действиями делают непопулярными себя. Поэтому общество сместилось влево во время первого срока Трампа и вправо во время президентства Байдена".
И это другая дискуссия после выборов – о масштабах и характере победы Трампа. Сразу после выборов он заявил, что получил мощный мандат на проведение реформ. Они включают введение тарифов на импортные товары, и это может привести к скачку инфляции и падению рынков, к чему Трамп весьма чувствителен. Несмотря на представление о мощной победе, общенациональное преимущество Трампа над Харрис было невелико, и это транслируется в крошечное большинство в Палате представителей Конгресса, что осложнит проведение его политики.
Победная коалиция Трампа очень неоднородна и сочетает его традиционную базу, движение MAGA, с техномиллиардерами из Кремниевой долины во главе с Илоном Маском, которому поручено провести сокращения в госаппарате. Они могут существенно расходиться во взглядах на ключевые вопросы, и первый конфликт случился еще до того, как Дональд Трамп вернулся в Белый дом.
Раздор начался после того, как Трамп объявил венчурного капиталиста Срирама Кришнана, американца индийского происхождения, своим советником в вопросах искусственного интеллекта. Это быстро скатилось к обсуждению вопросов иммиграции и образовательной культуры в США – и оказалось, что взгляды хайтек-предпринимателей, часто иммигрантов, радикально отличаются в этом от воззрений менее образованного рабочего класса, составившего костяк движения MAGA.
Кульминацией того, что называют "гражданской войной" MAGA, стал, видимо, пост Маска о неких "презренных дураках", которых нужно убрать из Республиканской партии, и ответ на этой крайне правой активистки Лоры Лумер: "Базу Трампа сменяют руководители крупного технологического бизнеса".
